能源問題已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國(guó)都面臨的關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重大議題并已演變成全球關(guān)注的焦點(diǎn)。伴隨全球環(huán)境問題的日益突出,在未來數(shù)十年中，在充分發(fā)揮“潔凈能源技術(shù)”主流作用的同時(shí)，可再生能源的研究將更引起重視。

　　自哥本哈根會(huì)議后，各國(guó)在能源中長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃上有所調(diào)整，但總體發(fā)展態(tài)勢(shì)和方向沒有大的改變。美國(guó)能源戰(zhàn)略研究的重點(diǎn)一方面是加強(qiáng)新能源高效技術(shù)突破，另一方面是積極準(zhǔn)備實(shí)施碳關(guān)稅政策，用新能源戰(zhàn)略和低碳美元戰(zhàn)略拉動(dòng)其面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。德國(guó)是歐盟的代表，在制定先進(jìn)的政策，風(fēng)力發(fā)電、沼氣發(fā)電、生物柴油等方面的投資力度都影響歐州和世界，雖然也進(jìn)行了一些指標(biāo)性調(diào)整，但并沒有明顯收縮的表現(xiàn)。中國(guó)2050年以前，能源結(jié)構(gòu)供應(yīng)基礎(chǔ)仍然要以常規(guī)能源為主，在生物質(zhì)能等可再生能源的技術(shù)突破投資會(huì)力度增大，但低水平擴(kuò)張步伐會(huì)降低。

　　近幾年來，我國(guó)在生物源領(lǐng)域的投資額度位于世界的前列，取得長(zhǎng)足的發(fā)展和進(jìn)步，但大多數(shù)可再生能源轉(zhuǎn)換技術(shù)處于工程化研究階段，距離技術(shù)推廣的產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)仍然有一段距離。例如，在生物質(zhì)成型燃料領(lǐng)域，一些研究單位和企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)沒有突破的情況下，為了追求經(jīng)濟(jì)效益而盲目進(jìn)行低水平擴(kuò)張或低端競(jìng)爭(zhēng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，這種低水平擴(kuò)張不會(huì)對(duì)技術(shù)開發(fā)有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。因此，現(xiàn)階段重視工程技術(shù)的突破性研究和實(shí)踐是生物能源利用的根本出路。

　　近年來，在生物質(zhì)成型燃料技術(shù)裝備研究過程中出現(xiàn)了新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在生產(chǎn)工藝優(yōu)化方面取得了新的進(jìn)步，得到了新的運(yùn)行參數(shù)，節(jié)約了能源，提高了生產(chǎn)效率。但是仍然面臨三個(gè)瓶頸問題，需要解決。一是秸稈原料的收集與存儲(chǔ)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的瓶頸。二是生物質(zhì)成型燃料設(shè)備的快速磨損。三是生物質(zhì)成型燃料燃燒過程中的結(jié)渣和沉積腐蝕。

　　為此，特提出以下建議：第一，國(guó)家把生物燃料的裝備制造業(yè)和工程化技術(shù)研究列入“十二五”計(jì)劃，解決成型燃料發(fā)展中的瓶頸問題。第二，調(diào)整扶持政策，支持有創(chuàng)新能力的大型企業(yè)投入這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)農(nóng)機(jī)行業(yè)的生產(chǎn)和技術(shù)單位參加收集、儲(chǔ)存、加工成型、燃燒利用等環(huán)節(jié)的生產(chǎn)和創(chuàng)新活動(dòng)。第三，農(nóng)業(yè)和能源管理部門盡快出臺(tái)包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)范技術(shù)和產(chǎn)銷市場(chǎng)，提高投資者效益。第四，農(nóng)機(jī)行業(yè)有發(fā)展成型燃料的技術(shù)、生產(chǎn)、人才優(yōu)勢(shì)，要拓寬農(nóng)機(jī)視野。積極占據(jù)這各領(lǐng)域的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，為可再生能源發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。