我看見奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f狂歡的盛宴，在宴席上沒有一個(gè)農(nóng)民。

　　在這個(gè)全國上下仍有萬眾一心、眾志成城進(jìn)行汶川大地震抗震救災(zāi)的時(shí)候，提出這個(gè)話題也許有點(diǎn)不合時(shí)宜。然而，這個(gè)早在地震發(fā)生前就不斷在我腦中出現(xiàn)的話題，我覺得還是有必要一說。

　　可悲的是，在今年兩會期間一度大炒三位農(nóng)民工入選全國人大代表團(tuán)的國內(nèi)媒體，也都表現(xiàn)得集體失語。難道媒體都沒有注意到這個(gè)問題？

　　我沒有去了解過確立奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的人選問題，也沒有時(shí)間和精力去研究，那不是俺等人去操心的事兒。對于各個(gè)城市火炬的傳遞，也不知道由那家單位來確定。從5月4日在國內(nèi)傳遞以來，我看到的火炬手只是除了農(nóng)業(yè)之外的各行各業(yè)的明顯，特別是娛樂界、體育界明星與政經(jīng)界的大腕，而作為占人口2/3的龐大的人口群體，卻令人傷心地沒見到一位農(nóng)民火炬手甚至農(nóng)業(yè)行業(yè)的火炬手。

　　目前，火炬?zhèn)鬟f還沒有結(jié)束。我想也不會有農(nóng)民朋友出現(xiàn)在剩下的火炬?zhèn)鬟f過程中。

　　毫無疑問，這是有關(guān)組織者的嚴(yán)重失職，這是一些高高在社會精英對農(nóng)民的漠視與歧見！

　　現(xiàn)在很多人都喜歡鼓吹農(nóng)民的政治地位提高了、農(nóng)民有錢了、農(nóng)民生活好過了，不知道奧運(yùn)火炬的傳遞牽不牽涉到農(nóng)民的政治地位？除了那些奧運(yùn)贊助企業(yè)選出的火炬手如王力宏等，不知道此外眾多的火炬手又是如何產(chǎn)生？是否與又官方無涉？

　　實(shí)際上，不僅僅是奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f，即使奧運(yùn)會上的各項(xiàng)精彩的賽事，亦照樣與農(nóng)民無關(guān)――8億農(nóng)民只能做電視的看客，在電視機(jī)前為國家歡呼與喝彩，他們根本沒有那么多錢去購買奧運(yùn)門票。如果有人知道那個(gè)農(nóng)民購買門票了，務(wù)請轉(zhuǎn)告我一聲，讓我也分享一下他（她）的歡樂。

　　那三個(gè)產(chǎn)生了三位農(nóng)民工代表的城市，既然都讓農(nóng)民工朋友做全國代表了，難道這次火炬手的傳遞不能再次讓農(nóng)民“代表”一下嗎？那些讓農(nóng)民工朋友建設(shè)了鳥巢、建設(shè)了水立方的官大人，在火炬?zhèn)鬟f的時(shí)候、在現(xiàn)場欣賞奧運(yùn)開（閉）幕式或賽事的時(shí)候，不能請幾位農(nóng)民建設(shè)者參與一下嗎？

　　說到底，奧運(yùn)是有錢人的游戲，是精英人士的游戲，與8億農(nóng)民無關(guān)。
　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文/朱禮好