當(dāng)前位置: 資訊> 作業(yè)費(fèi)3元/畝,植保無(wú)人機(jī)飛防服務(wù)夢(mèng)終破碎???
作業(yè)費(fèi)3元/畝,植保無(wú)人機(jī)飛防服務(wù)夢(mèng)終破碎???
近幾年,我國(guó)植保無(wú)人機(jī)技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展迅速,尤其是繼去年先行試點(diǎn)7個(gè)省市外,今年又有不少省市把植保無(wú)人機(jī)作為農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品納入農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼目錄中,進(jìn)一步增加了無(wú)人機(jī)植保飛防的熱度。
吉林省榆樹(shù)市水田植保飛防作業(yè)
然而,在植保無(wú)人機(jī)市場(chǎng)急劇升溫的同時(shí),植保無(wú)人機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)卻并不是十里桃花,而賺錢(qián)難已成為不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。
湖北、吉林等地有關(guān)部門(mén)和企業(yè)調(diào)查植保無(wú)人機(jī)的推廣使用情況表明,現(xiàn)階段植保無(wú)人機(jī)作業(yè)賺錢(qián)還比較難,大部分只是用來(lái)替代傳統(tǒng)植保機(jī)具。
綜合看,導(dǎo)致植保無(wú)人機(jī)作業(yè)錢(qián)難賺的原因,主要有以下8方面。
第一,植保無(wú)人機(jī)價(jià)格仍然比較高。
以市場(chǎng)上銷(xiāo)售數(shù)量比較多的機(jī)型分析,單機(jī)價(jià)格4萬(wàn)元上下,加8塊電池、控制器、充電器、灌藥機(jī)、測(cè)繪儀、移動(dòng)基站等配置一臺(tái)單價(jià)達(dá)10萬(wàn)元,再加上必須配備小型汽車(chē),總體投資要在12萬(wàn)~14萬(wàn)元,按照3年折舊計(jì)算,每年僅折舊的資金就達(dá)4萬(wàn)元。并且,沒(méi)有比較穩(wěn)定的作業(yè)量,短期想取得比較好的收入是難以實(shí)現(xiàn)的。
第二,低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)耕地托管服務(wù)公司美來(lái)眾聯(lián)分析,2017年的飛防價(jià)格保持在6~8元/畝。在這樣的價(jià)格區(qū)間,大中型植保飛防隊(duì)還保持在盈虧平衡的范疇,還有一定的贏利空間。但是在2018年某些地方出現(xiàn)了價(jià)格跌破3元/畝的情況。這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不要說(shuō)盈利了,保本都成問(wèn)題。
在這樣的價(jià)格區(qū)間,難以保證飛防質(zhì)量,不僅給農(nóng)民造成了損失,也嚴(yán)重傷害了植保無(wú)人機(jī)飛防這項(xiàng)新興事業(yè)。
玉米田作業(yè)
第三,植保無(wú)人機(jī)作業(yè)續(xù)航時(shí)間短、故障率高。
植保無(wú)人機(jī)載重量小、續(xù)航時(shí)間短是一個(gè)明顯的短板,需要頻繁進(jìn)行農(nóng)藥填加、電池更換,大大影響作業(yè)效率。同時(shí)除少數(shù)無(wú)人機(jī)企業(yè)有一定技術(shù)優(yōu)勢(shì)外,相當(dāng)一部分企業(yè)沒(méi)有足夠的技術(shù)積累,導(dǎo)致無(wú)人機(jī)故障率高, 碰撞、摔機(jī)事件依然是多發(fā)事件,安全性令人擔(dān)憂。
第四,配套服務(wù)不健全,無(wú)人機(jī)維修成本高。
飛控人員培訓(xùn)不到位,沒(méi)有完全達(dá)到持證上崗的要求,也是無(wú)人機(jī)故障率高的原因之一。
比如,吉林省榆樹(shù)市八號(hào)鎮(zhèn)一農(nóng)機(jī)合作社的植保無(wú)人機(jī)機(jī)翼摔壞,半個(gè)月沒(méi)有得到及時(shí)修復(fù),錯(cuò)過(guò)了作業(yè)時(shí)間,嚴(yán)重影響作業(yè)面積和收益。
第五,飛防作業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,也影響作業(yè)收入。
植保無(wú)人機(jī)的性能、作業(yè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)在防治效果的標(biāo)準(zhǔn)上,飛防組織與農(nóng)戶看法要求不統(tǒng)一。
部分農(nóng)戶對(duì)飛防作業(yè)服務(wù)要求過(guò)高,不準(zhǔn)出現(xiàn)病蟲(chóng)害危害現(xiàn)象;而植保無(wú)人機(jī)服務(wù)隊(duì)只能按照地方標(biāo)準(zhǔn)控制病蟲(chóng)危害,兩者之間往往發(fā)生矛盾,導(dǎo)致作業(yè)服務(wù)費(fèi)用難以收取,實(shí)際收入往往只有作業(yè)面積的80%上下。
作業(yè)完的植保機(jī)
第六,作業(yè)服務(wù)耕地分散,影響作業(yè)效率。
作物生長(zhǎng)進(jìn)程不一致,病蟲(chóng)害程度不同,分散經(jīng)營(yíng),“插花”田多,植保無(wú)人機(jī)統(tǒng)一作業(yè)服務(wù)困難,防治成本增加、作業(yè)效率明顯下降,直接影響經(jīng)濟(jì)收入和積極性。
第七,專用飛防藥劑應(yīng)用比例低,影響作業(yè)防治效果。
專用飛防藥劑是與植保無(wú)人機(jī)相配套的應(yīng)用技術(shù),其普及應(yīng)用直接決定飛防的作業(yè)質(zhì)量。
這幾年植保無(wú)人機(jī)飛防作業(yè)面積雖然增加較快,但是專用飛防藥劑的應(yīng)用比例卻還是相當(dāng)?shù)氐?,而且是在測(cè)試應(yīng)用階段,無(wú)奈之下只好采用傳統(tǒng)藥劑加助劑的方法。可是傳統(tǒng)藥劑無(wú)論是配方還是成分藥效都是按照傳統(tǒng)噴灑來(lái)計(jì)算和設(shè)計(jì)的,用于飛防植保不僅是藥劑濃度和噴灑速度的問(wèn)題,還關(guān)系藥效的問(wèn)題。這也給植保標(biāo)準(zhǔn)的制定帶來(lái)的難題。
第八,潛在風(fēng)險(xiǎn)較大,影響收入。
在飛作業(yè)服務(wù)時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到一些突發(fā)性的旱澇等極端性氣候,以及農(nóng)資價(jià)格變動(dòng)等因素,在一定程度上增加防治成本,影響作業(yè)收入。
賺錢(qián)是硬道理。在購(gòu)置植保無(wú)人機(jī)前,先靜下心來(lái),未雨綢繆,學(xué)習(xí)借鑒他人經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自己的實(shí)際情況,再出手購(gòu)機(jī)也為時(shí)不遲。
要想賺錢(qián), 一臺(tái)優(yōu)良、適宜的植保無(wú)人機(jī),一個(gè)好的售后服務(wù)和培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò),一個(gè)好的飛手,合理的機(jī)手收益分配辦法,作業(yè)市場(chǎng)的不斷培育,一個(gè)都不能少。
- 王建國(guó)發(fā)布于2019-02-25 16:041.國(guó)家對(duì)于植保無(wú)人機(jī)的相關(guān)政策要跟上, 2.要成立區(qū)域性的植保無(wú)人機(jī)協(xié)會(huì),統(tǒng)一價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)!保障無(wú)人機(jī)持有者的基本利益, --來(lái)自農(nóng)機(jī)通手機(jī)版
- 李光平發(fā)布于2018-08-23 17:21評(píng)論很有建議性,值得參考。為你點(diǎn)贊?! ?-來(lái)自農(nóng)機(jī)通手機(jī)版