當(dāng)前位置: 資訊> 農(nóng)機(jī)召回,我們準(zhǔn)備好了嗎?
農(nóng)機(jī)召回,我們準(zhǔn)備好了嗎?
近來(lái),豐田公司汽車(chē)質(zhì)量召回一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一時(shí)間吸引了全世界的眼球,人們不但對(duì)豐田的產(chǎn)品質(zhì)量劃了一個(gè)大問(wèn)號(hào),甚至開(kāi)始動(dòng)搖“日本制造”在世人心目中的地位。
豐田召回,對(duì)我們而言,絕不僅僅是一件新聞,是一件幸災(zāi)樂(lè)禍的事件。面對(duì)豐田召回,我們不禁要在內(nèi)心反問(wèn):農(nóng)機(jī)召回,我們準(zhǔn)備好了嗎?
召回制度,在國(guó)外已經(jīng)實(shí)行了多年,我國(guó)也在一些行業(yè)開(kāi)始試行,不過(guò)農(nóng)機(jī)行業(yè)還沒(méi)有實(shí)行。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《農(nóng)業(yè)機(jī)械安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十六條第**款、第二款都規(guī)定的是關(guān)于農(nóng)機(jī)召回的內(nèi)容,對(duì)農(nóng)機(jī)召回制度做了概要的規(guī)定,明確農(nóng)機(jī)召回應(yīng)當(dāng)由農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)者自主及時(shí)召回,如果生產(chǎn)者不能做到,政府有關(guān)部門(mén)可以責(zé)令召回。
關(guān)于農(nóng)機(jī)召回,有很多需要我們研究的事。過(guò)去,農(nóng)機(jī)行業(yè)的同仁少有考慮。這時(shí),我想說(shuō):農(nóng)機(jī)召回,決不僅僅是質(zhì)量問(wèn)題,農(nóng)機(jī)召回涉及很多方面的問(wèn)題。
首先是需要一個(gè)制度的設(shè)計(jì)。沒(méi)有規(guī)矩就沒(méi)有方圓,只有先把游戲規(guī)則制定好了,才有可能讓大家加入進(jìn)來(lái)。關(guān)于制度,應(yīng)該是質(zhì)量管控部門(mén)的專(zhuān)家去研究的事情。
其次,涉及到誠(chéng)信問(wèn)題。目前我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的質(zhì)量情況,大家心知肚明。甚至有不少人認(rèn)為,農(nóng)機(jī)產(chǎn)品在田間作業(yè),條件千差萬(wàn)別,十分惡劣,不出故障是不可能的,不出問(wèn)題反而是不正常的。持這樣想法的人不在少數(shù)。因此,一旦出現(xiàn)質(zhì)量方面的問(wèn)題,總是找各種理由搪塞,敷衍了事。能對(duì)付就對(duì)付,千方百計(jì)推脫責(zé)任,以此來(lái)減少企業(yè)的損失。現(xiàn)實(shí)中,往往是農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量,不是大膽的召回,而是盡量來(lái)掩飾,想辦法蒙混過(guò)關(guān)。這種置農(nóng)民利益于不顧,應(yīng)該說(shuō)是誠(chéng)信的缺失。再則,不少企業(yè)為了搶占市場(chǎng),經(jīng)常是在產(chǎn)品不成熟的情況下,就急急火火地把新產(chǎn)品投向市場(chǎng)。把應(yīng)該自己完成的中試過(guò)程,通過(guò)市場(chǎng)去完成,通過(guò)消費(fèi)者去完成。這是對(duì)消費(fèi)者的不尊重,也是對(duì)企業(yè)自己的不負(fù)責(zé),說(shuō)到底也是誠(chéng)信的問(wèn)題。說(shuō)質(zhì)量是企業(yè)的生命,其實(shí)誠(chéng)信更是企業(yè)的生命,**后吃虧倒霉的還是生產(chǎn)企業(yè)自己。
再次,關(guān)聯(lián)到能力問(wèn)題。像此次豐田召回事件,涉及到全球,上百萬(wàn)產(chǎn)品的召回,面廣量大,假若沒(méi)有能力,豐田敢召回么?豐田之所以這樣做,我想有制度要求,不得不為,也有能力的許可。我們現(xiàn)在不少農(nóng)機(jī)企業(yè),正常的“三包”服務(wù)常常都難以為繼,還能再來(lái)召回?以前曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的拖拉機(jī)輪胎質(zhì)量問(wèn)題、收獲機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題等較大的事件,也未曾聽(tīng)說(shuō)企業(yè)**終將所有的產(chǎn)品進(jìn)行召回更換。頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳,能敷衍就敷衍了事,當(dāng)作個(gè)案處理完事。假若真的來(lái)一次全部召回,除了企業(yè)有誠(chéng)信,還得問(wèn)一問(wèn)是否有這個(gè)能力。
豐田召回事件對(duì)豐田影響如何,現(xiàn)在眾說(shuō)紛紜。有一點(diǎn)值得我們深思,這樣大范圍、大數(shù)量的召回,如果沒(méi)有膽識(shí)也不敢如此行事。
召回制度是一種義務(wù),也是一種“雙贏”的制度。建立嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系是生產(chǎn)企業(yè)的職責(zé),對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),也就是對(duì)自己負(fù)責(zé)。在政府制度管控之下,被動(dòng)的去對(duì)應(yīng),還不如主動(dòng)行動(dòng)。從各方面建立、完善質(zhì)量監(jiān)控體系,及早運(yùn)籌應(yīng)對(duì)措施,方可以把消費(fèi)者的和自己的損失降到**低限度。
農(nóng)機(jī)召回不是我們?cè)敢獠辉敢獾膯?wèn)題,而是不得不為的事。因此,在管理制度上,在領(lǐng)**者思想上,在企業(yè)應(yīng)對(duì)能力上,都應(yīng)該自問(wèn)一聲:我們準(zhǔn)備好了嗎?
- 農(nóng)民兄弟發(fā)布于2012-04-03 06:25強(qiáng)烈建議農(nóng)機(jī)召回,農(nóng)民太無(wú)助了!。。。。。。不好用的農(nóng)機(jī)就是讓農(nóng)民白掏冤枉錢(qián)的工具啊。。。。。。欲哭無(wú)淚。