你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁(yè)>>農(nóng)機(jī)博客>>羅曉>>政策導(dǎo)航>>
認(rèn)識(shí)企業(yè)改制合同的法律效力
根據(jù)**高人民法院的相關(guān)司法解釋和有關(guān)改制文件,對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行的企業(yè)改制行為,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面判斷其效力:
第一,對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行重大處置的改制方案或相關(guān)合同是否得到有審批權(quán)限的政府機(jī)關(guān)或政府的審批(一般情況下由國(guó)有資產(chǎn)管理局批準(zhǔn),但涉及國(guó)有資產(chǎn)出售的應(yīng)由有審批權(quán)的人民政府審批)。沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批的,一般應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,但對(duì)企業(yè)兼并合同,當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前補(bǔ)辦報(bào)批手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該兼并協(xié)議有效。
第二,是否經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的資產(chǎn)清查和資產(chǎn)評(píng)估程序,清查報(bào)告和資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是否得到有關(guān)政府機(jī)關(guān)(一般是國(guó)有資產(chǎn)管理局或財(cái)政局)確認(rèn)和批準(zhǔn)。
第三,負(fù)有金融債務(wù)的企業(yè)進(jìn)行改制是否依照國(guó)家的有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定,進(jìn)行了金融債權(quán)保全(即負(fù)債的企業(yè)對(duì)所負(fù)的金融債務(wù)的償還作出切實(shí)可行的安排并得到債權(quán)人的認(rèn)可由其出具有關(guān)書(shū)面文件)。沒(méi)有進(jìn)行保全的,一般不得進(jìn)行改制。
第四,改制涉及到對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的處置時(shí),應(yīng)到國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)關(guān)辦理相關(guān)的國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的設(shè)立、變更、注銷(xiāo)登記。沒(méi)有登記的,一般不發(fā)生(產(chǎn)權(quán)變動(dòng))改制的效力。
第五,如改制中有關(guān)的合同存在可撤銷(xiāo)的事由,則改制的效力取決于撤銷(xiāo)權(quán)人是否行使撤銷(xiāo)權(quán),當(dāng)然,行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)在法定的除斥期間以內(nèi)。
第六,對(duì)于企業(yè)改制過(guò)程中,因?yàn)楦鞣N原因遺漏或隱瞞原企業(yè)的債務(wù)或企業(yè)職工的安置存在疏漏的,一般應(yīng)維持改制的效力,由各方協(xié)商妥善處理遺留問(wèn)題,以避免因?yàn)樾几闹茻o(wú)效而引起的資源浪費(fèi)和社會(huì)不安定因素。
第七,企業(yè)在改制后,是否依法進(jìn)行了相關(guān)的企業(yè)法人變更、注銷(xiāo)登記,若沒(méi)有登記的,應(yīng)督促其登記;若發(fā)生債務(wù)糾紛的,應(yīng)追加真正的責(zé)任主體,但一般不發(fā)生改制無(wú)效的后果。
發(fā)表于 @ 2008年05月18日 12:38:00 |點(diǎn)擊數(shù)()