勒緊褲腰帶攢錢買了臺(tái)洋收割機(jī)，本來期望解決農(nóng)作問題，殊不知，買來的洋收割機(jī)竟然存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。日前，江蘇泗洪縣的李大海將宿遷市神農(nóng)農(nóng)機(jī)銷售有限公司公司告上了法庭，要求退機(jī)索款。

    ２００５年５月２９日，江蘇省泗洪縣孫園鎮(zhèn)農(nóng)民李大海，帶著好不容易籌來的１０多萬元錢，與宿遷市神農(nóng)農(nóng)機(jī)銷售有限公司達(dá)成購銷協(xié)議：李大海以２５萬元價(jià)格向神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司購買韓國國際ＥＣ６００型收割機(jī)一臺(tái)，李大海當(dāng)日付款１８萬元，余款７萬元定于２００５年１１月３０日前還４萬元，２００６年６月３０日前還３萬元。

    然而李大海在繳付了１８萬元后，神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司卻沒有向李大海提供該機(jī)中文說明書，并且沒有提供該機(jī)型的農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣許可證書。隨后，李大海在使用該機(jī)過程中發(fā)現(xiàn)收割機(jī)存在著諸多毛病，不但質(zhì)量差，更令人頭痛的是，這臺(tái)收割機(jī)根本就不適合在稻、麥產(chǎn)地區(qū)使用?；耍保皝砣f換來了一堆廢鐵，李大海心痛不已，一氣之下，他拆除了該收割機(jī)原有的糧倉及卸糧管等部件，自行改裝了卸糧斗，用口袋人工跟車接糧，但仍不能保持正常作業(yè)。為此，李大海把收割機(jī)送回神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司，停止按約支付余欠款，同時(shí)向宿豫區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被告宿遷神農(nóng)農(nóng)機(jī)銷售有限公司返還購機(jī)款１８萬元。

    宿豫區(qū)人民法院受理此案后，根據(jù)原告申請(qǐng)及雙方的選擇，依法委托江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所對(duì)涉案的收割機(jī)的質(zhì)量進(jìn)行鑒定。經(jīng)過鑒定，這臺(tái)國際ＥＣ６００型收割機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量存在以下問題：１、收割機(jī)的卸糧部件結(jié)構(gòu)特性在我國大部分稻、麥地區(qū)不適用；２、脫粒滾筒的損壞屬于產(chǎn)品設(shè)計(jì)或制造質(zhì)量問題；３、售方不能保障國際ＥＣ６００型收割機(jī)易損件的供應(yīng)；４、售方?jīng)]有提供中文的產(chǎn)品使用說明書，不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

    宿豫區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原、被簽訂的買賣合同依法成立，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)。被告作為出賣人應(yīng)當(dāng)對(duì)其出賣的標(biāo)的物負(fù)有瑕疵擔(dān)保義務(wù)。被告出賣給原告的收割機(jī)，經(jīng)鑒定存在不能正常使用等質(zhì)量及服務(wù)問題。對(duì)于原告而言，買賣合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，因此，對(duì)原告解除合同的主張應(yīng)予支持。因此，原告對(duì)其尚欠的７萬元貨款不再履行，應(yīng)將其購買的國際ＥＣ６００型收割機(jī)返還給被告，因該機(jī)已存放于被告?zhèn)}庫，故免除原告返還義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)向原告退還貨款，根據(jù)原告對(duì)收割機(jī)的使用情況可作適當(dāng)?shù)恼叟f處理。依照有關(guān)法律規(guī)定，判決：一、解除原告李大海與被告宿遷市神農(nóng)農(nóng)機(jī)銷售有限公司之間的買賣合同關(guān)系；二、被告神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司于判決生效之日起十內(nèi)向原告李大海退還貨款１７５０００元。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)３８６１０元，由被告神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司負(fù)擔(dān)。

    一審宣判后，神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司不服，向宿遷中院提起上訴。宿遷中院二審后認(rèn)為，一審法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)及共同選擇，委托江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所就該機(jī)械是否存在質(zhì)量問題進(jìn)行鑒定，江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所根據(jù)相關(guān)鑒定程序作出的鑒定結(jié)論符合相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，其效力應(yīng)予以認(rèn)定。２００７年１月上旬，宿遷中院終審判決：駁回上訴，維持原判。

    江蘇南京道多律師事務(wù)所律師吳量：法院的公正判決保護(hù)了農(nóng)民的合法權(quán)益不受侵犯。國家出臺(tái)了很多法律法規(guī)或文件規(guī)范農(nóng)業(yè)機(jī)槭銷售市場(chǎng)，有些地方還給予財(cái)政補(bǔ)貼。作為銷售商，不僅要確保所售農(nóng)業(yè)機(jī)械無質(zhì)量問題，而且要明確告知其適用范圍，教會(huì)農(nóng)民如何使用，確保售后服務(wù)到位。否則，就有可能像本案被告一樣，承擔(dān)退貨還款責(zé)任。不但沒有賺到錢，還賠上時(shí)間和其他多方損失費(fèi)。同時(shí)，也提醒廣大農(nóng)民朋友，在購買農(nóng)機(jī)具時(shí)，一定要看看產(chǎn)品合格證、經(jīng)銷許可證、推廣許可證等是否齊全，本農(nóng)機(jī)在本地是否適用，是否售后有足量易損機(jī)件保證供應(yīng)。**好購買國家專業(yè)部門推廣的定型產(chǎn)品。切不可貪大求洋、盲目購買。

發(fā)表于 @ 2007年02月07日 16:10:00 |點(diǎn)擊數(shù)（）

舊一篇:這樣的機(jī)具入補(bǔ)貼目錄坑農(nóng)! | 新一篇:農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督重要性及發(fā)展趨勢(shì)探討